Side 2 af 2

Re: At "hænge ud" med folk med LANGT mindre værdi end dig se

Indlæg: fre 28. jul 2017 10:15
af vUlpeS
Jeg synes, man selv skal bestemme, hvem man vil omgås.

Re: At "hænge ud" med folk med LANGT mindre værdi end dig se

Indlæg: lør 29. jul 2017 10:24
af Thebond
vUlpeS skrev:Jeg synes, man selv skal bestemme, hvem man vil omgås.


Han spurgte om råd, så vi gav ham det 8-)

Re: At "hænge ud" med folk med LANGT mindre værdi end dig se

Indlæg: lør 29. jul 2017 14:09
af vUlpeS
Thebond skrev:
vUlpeS skrev:Jeg synes, man selv skal bestemme, hvem man vil omgås.


Han spurgte om råd, så vi gav ham det 8-)

Jojo, helt sikkert - Det er det samme, jeg selv forsøger mig med hér, blot formuleret så simpelt som overhovedet muligt :)

Slagsiden er så netop, at det er enhvers ret at råde således, dvs at Chris i dette tilfælde "risikerer" at miste socialt terræn til 300 kg, såfremt at kammeraten vælger 300 kg i "opgøret".
For at spå om fremtiden, skal vi kende relationerne ud fra et transaktionsanalytisk perspektiv; hvori ligger gevinsten for kammeraten i forhold til at socialisere med Chris henholdsvis 300 kg? Giver 300 kg f.eks. bajere og kage? Er han nemmere for kammeraten at tale med (mere til fælles, på bølgelængde etc)?
Det er altsammen meget svært at afgøre, når man ikke kan se situationen. - Hvad tror du, gevinsten er, Chris?

Re: At "hænge ud" med folk med LANGT mindre værdi end dig se

Indlæg: lør 29. jul 2017 14:44
af Kaizer
Ved selvfølgelig ikke, hvad Chris' ven tænker. Men hvor folk rent skalamæssigt ligger i forhold til kropsvægt, handikap, social status betyder ikke så meget for mig, jeg omgås lidt af hvert. Så længe de på den ene eller anden måde tilbyder værdi, udtrykker deres personlighed, og ikke er idioter, kan jeg godt nyde deres selskab. Ofte er det også folk, som på den ene eller anden måde har haft modgang, som også er mere interessante og har nogle inputs til livet, som man ellers ikke ville få. Andre gange er det måske slet ikke tilfældet.